BMJ：避孕措施是否会增大生育力？

长效等价母乳喂养药极富的应用于越发普遍，但关于其对回复生育能力的受到影响的统计学学术界很少且不一致。近日，BMJ上新近出版的一篇学术界在三个大的孕前字段中所，探索生育力与应用于各种荷尔蒙和非荷尔蒙母乳喂养新近方法律条文的频率和时间的关联，学术界对象是计划孕妇的女性和男性。

总共有17954名自发性被划定合并统计分析：4435名来自Snart Gravid学术界，4768名来自Snart Foraeldre学术界，8751名来自PRESTO。所有问卷都是在网站完成的。在时间延迟时，自发性统计数据了电子邮件，包含个人身份特征、日常生活方德式因素所和病症。随访问卷每两个同月进行一次，持续12个同月，或者直到统计数据孕妇(以先孕妇者为准)。将近80%的自发性完成了至少一份随访问卷。所有自发性都给予了的网站知情准许。

2007-19年Snart Gravid、Snart Foraeldre和PRESTO学术界的注册和排除情况下举例来说(n=17954)

在时间延迟时，自发性统计数据了她们的同更年期时间尺度的典型长度，再次一次同更年期期的日期，以及她们开始尝试孕妇以来的同更年期每一次。在每次随访中所，自发性会统计数据她们再次一次同更年期的日期、是否孕妇，以及是否开始了生育治疗。在PRESTO字段中所，学术界者还通过关联外祖父永久性，并直接关联自发性，确定失去随访的自发性的孕妇情况下。

总的来说，17954名妇人在66759个同更年期时间尺度的掩蔽中所最终有10729次孕妇。采用生命表法律条文，分别有56%和77%的妇人在6个和12个随访时间尺度内孕妇。对停止荷尔蒙母乳喂养后等待将近一个同月的病患进行重新近分类后，最罕见的再次母乳喂养新近方法律条文是口服母乳喂养药（37.5%），其次是阻隔法律条文（30.6%）和自然母乳喂养法律条文（15.4%）。大有约13.3%的妇人应用于长效等价母乳喂养新近方法律条文，最常用的是进宫节育器：7.8%的妇人应用于荷尔蒙进宫节育器，4.0%的妇人应用于铜进宫节育器作为再次的母乳喂养新近方法律条文。

近期停止应用于口服母乳喂养药、母乳喂养环和一些长效等价母乳喂养新近方法律条文的妇人与应用于阻隔新近方法律条文的妇人相比，在回复生育方面经历了短期的延期。与应用于阻隔法律条文相比，应用于针头德式母乳喂养药与降低受孕率有关（受孕率为0.65；95%吻合区间为0.47至0.89）。针头型母乳喂养药极富应用于者回复正常生育能力的延期时间最高（5至8个同更年期时间尺度），其次是贴片母乳喂养药应用于者（4个时间尺度），口服母乳喂养药应用于者（3个时间尺度），荷尔蒙和进宫节育器和植入母乳喂养药应用于者（2个时间尺度）。应用于荷尔蒙母乳喂养新近方法律条文的寿命与生育能力也就是说。

Snart Gravid、Snart Foraeldre和PRESTO学术界（n=17954）中所罕见母乳喂养新近方法律条文的每时间尺度受孕概率

在这项大规模的前瞻性调查中所，学术界者勘查了孕妇前应用于母乳喂养药极富与随后生育能力间的关联。考虑了几种学术界较少的长效等价母乳喂养新近方法律条文，包含植入物和针头母乳喂养药极富，以及个别并不相同类型的进宫节育器。学术界结果表明，回复正常生育率因母乳喂养新近方法律条文而异。总的来说，应用于进宫节育器和植入母乳喂养药与生育能力回复的短暂延期有关，其中所针头德式母乳喂养药的延期时间最高（有约5至8个同更年期时间尺度）。随着长效等价母乳喂养新近方法律条文在世界范围内的应用于越发普遍，这些发现可能会为临床母乳喂养决策给予参考。了解并不相同母乳喂养药对生育能力的比较受到影响对于节育、母乳喂养听取和不孕不育的行政至关重要。

参考文献：BMJ 2020; 371 doi: (Published 11 November 2020)